KIROLDEGIA

Ez da penaltia, baloia eskura joan zitzaion Amorebietari, ez zuen nahita ikutu; eta baloi hura kanpora zihoan eta kanpora joan zen, beraz, ez zuen baloiaren norabidea geldiarazi. Gurpegik ez zion faltarik egin Decori. Zer egin behar zuen Carlosek? lur azpian sartu? Zer esan zion Gurpegik Decori? "Altxa zaitez eta ez ezazu bota zure burua" esaterako?

Kaixo!

Nik uste dut beste partida bat ikusi nuela herenegun. Penaltya argia zela, Gurpegi kanporatu behar zutela esandakoagatik (zer esan zuen ba? badakizu?), Decok Gurpegiri iletik tiratzea ulertzekoa zela...

Pitatu omen ez zioten 7 falta horiengatik (ikusi beharko genuke 7 ziren) ulertzekoa da beste jokalari bati iletik tiratzea? Eta listua botatzea ez?

Uiuiui

lotsagarria Camp Nouen gertaturikoa. Penalti hoiek ez dira pitatzen, zer egin behar zuen amorebietak ba eskua atera ?mesedez. Deco odol bero horrena ere lotsagarria iruditu zitzaidan eta etoorena, bueno txistua soberan dago. Eta gehiago jokalari handi horren ahotik. ospea, dirua, dena dauka. Aurpegi handia ere bai, zuhaitzetatik ibiltzen diren horietakoa.

Zuberogoitia jauna: PESAUUUUU

Aupa exposito!!!!!

Aupa Gurpegi!!!!!

Aupa Clemente!!!!!

Kaixo! Lotsagarria iruditzen zait zure sentimendu blaugrana. Ez dute inolako babesik merezi zerri hoiek. Ez zuten irabazten jakin, eta okerragoa dena beraien zikinkeria guztia erakutsi zuten. Zuhaitz gainetik boteko nituen denak, Rijkaard bea ere bai!!!!!

lotsagarria Camp Nouen gertaturikoa. Penalti hoiek ez dira pitatzen, zer egin behar zuen amorebietak ba eskua atera ?mesedez. Deco odol bero horrena ere lotsagarria iruditu zitzaidan eta etoorena, bueno txistua soberan dago. Eta gehiago jokalari handi horren ahotik. ospea, dirua, dena dauka. Aurpegi handia ere bai, zuhaitzetatik ibiltzen diren horietakoa.

Lehenik eta behin mila esker erantzun duzuen Athletic zale guztioi.

Baina badut zerbait zuei esateko. Egia da bai ni ez naizela agian egokiena honi buruz hitz egiteko nire sentimenduengatik. Baina ni beti saiatzen naiz objektibo izaten eta ez subjektibo. Bestela irakurri TAUri buruz idatzi ohi ditudan artikuluak.

Gainera, gaur irakurri dut Decok esan duena A Bola kirol egunkari portugaldarrean. Bertan, Gurpegik partida osoan zehar probokatu zuela esaten du eta baloi gabeko jokaldi batean ukalondoko bat eman ziola. Gainera, Gurpegi berak onartzen du erreakzio normala izan zela Decorena, ulertzen ez zuena hori nola egin dezakeen lider doan talde bateko jokalariak izan zen.

Besterik gabe, ea horri buelta emateko gai zareten argudiatuz. Ondo izan, eta hurrengorako badakit Athleticetaz idatzi ezkero polemika badagoela jejeje. Agur eta mila esker berriz ere!

Saiatu bai, saiatu zara objetibo izaten baina ez duzu lortu. Hasteko eta bat, zuk interpretatu duzu Gurpegik esan ei ziona, Zer esan zion? A bola egunkariari nork eta Decok esan ei ziona?egunkari horren arabera Figo Bartzelonan geratzekoa zen; Decok Porton udaltzain bi jipoitu zituen isuna jarri nahi omen ziotelako. Ez alderatu. mesedez, Deco eta Gurpegi. Bestalde, Gurpegik ez du esan hori, baizik eta jokalari bat onetik atera izana askoz ulergarriagoa da Athletic dagoen egoeran egonda Bartzelonarenean baino. Hori gauza bat da eta zuk esan duzuna beste bat. Probokatzea zer da? "Altxa zaitez, ez bota zure burua" esatea? "Ez zaitut ikutu be egin" esatea? kamisetatik heltzea?.

Hitzak ez ditu interpretatu, baina Deco apur bat ezagutzen dudala uste dut, urte asko baitaramatzat perla hau ikusten eta bere erreakzioak ezagunak dira, ez da horrela eta horrela berotzen.

Gainera, alde horretatik Gurpegi eta Deco aldera daitezke, gainontzean ez, oso jokalari ezberdinak baitira, eta ezbairik gabe Decok askozaz maila hobea du (dituen tituluak ikusi besterik ez dago, bai indibidualki, baita taldearekin ere).

Horretaz gain, A Bola egunkariarenak ez ziren berain hitzak, Decoren aipu zuzenak baizik, ez naiz hain errez fidatzen egunkari batetaz. Gainera, uste dut ez ditugula deklarazio berdinak entzun, nik berak esandakoa errepikatu besterik ez dut egin.

Azkenik, ezin duzu konfirmatu zer esan zion Gurpegik Decori, ezta nik ere, baina berak badaki, eta Deco ezagututa, ez da txorakeria batengatik horrela jartzen, gutxiago barrez dagoenean.

Eta altxatzeko esan bazion ere, ondotxo zekien Gurpegik falta egin ziola, eta ez partidako lehena.

Nire aldetik besterik ez, a! Eta ezagutzen bagara, eman aurpegia mesedez... Gustura jakin nahiko nuke eta zein zaren!

Justifikatzen zabiltza justifikaezina; hasi zara esaten Decok Gurpegiri egin ziona ulertzekoa zela (zazpi falta egin zizkiola, Gurpegik Deco probokatu zuela...); Nire galdera da, zenbat falta egin zuen Decok?. Hori horrela balitz, zer egin behar izan zuen Expositok Eto´orekin?. Izan ere, epaileak Carlos bidali behar izan zuela esan duzu ("Bera bakarrik izan zen kaleratua, baina beste bik ere merezi izan zuten kaleratuak izatea. Eto'ok Expositori tua botatzeagatik aurpegira eta Gurpegik esandako hitzengatik."). Zuk ez duzu hitzik entzun baina kalera behar zuen Andosillakoak. Probokatzea ez al da ba, esaterako, falta egin ez eta zure burua botatzea?. "Gainera, alde horretatik Gurpegi eta Deco aldera daitezke, gainontzean ez, oso jokalari ezberdinak baitira, eta ezbairik gabe Decok askozaz maila hobea du". Ez egin mesedez Madrilen egiten dutena, futbolarien kalitatea portaerarekin alderatzea alegia. Decok Portugalen udaltzain bi jipoitu zituen (gutako denok egin ohi duguna, are gehiago Gurpegik); Decok Portugalen bota bat bota zion arbitro bati (gutako denok egin ohi duguna, are gehiago Gurpegik); Decori Gurpegiri baino askoz txartel gorri gehiago atera dizkiote. Bai, Jesusen Bihotzeko ahizpetariko bat da Deco, zalantza barik. Eta ez dugu elkar ezagutzen.

Estatistikei begira jardun naiz. Decok partida osoan falta bakarra egin zuen eta bi adierazi zizkioten. Baina bistakoa zen gehiago egin zizkiotela.

Justifikaezina bada esandako hitzak, baina falta askotxo jaso zituen adierazi ez zirenak. Eta azkeneko bat izan zen, ikusi nahi ez duenak itxua da, bestela begiratu berriz ere partidako irudiak. Pena da ez dudala bideo edo irudi egokirik aurkitzen horretarako.

Gurpegi, Deco bezain beroa da, hori ez dago ukatzerik. Txartelek ez dute esan nahi jarrera okerragoa duenik Decok, baizik eta nabarmenagoa dela eta ez dela atzetik zirika ibiltzen den horietakoa.

Zelaitik kanpo eginiko gauzetaz, hobe hitzegiten ez badugu, bestela jokalari asko eta askoren akatsak argitara daitezke, alde guztietakoenak gainera.

Exposito, aldiz, ongi egon zen, lasai eta ez zuen probokazioak berotu. Hori bai, Eto'ok ere zerbaitegatik botako zion tua. Amaitzeko, esan nahi nukena da, polemika ez dagoenetan ere komentarioak onartzen direla, ikusitako gauzak komentatuz, Ronaldinhoren abilezia esaterako.

Baina beno, iruditzen zait zu zurearekin geratuko zarela, eta nahiz eta ez dugun jakingo zer esan zuen, probokaziorik egon ez zela eta Deco biolento hutsa delakoan geratuko zara. Baina beno, nik hemen segiko dut partidak ikusi eta komentarioak egiten, izan ere igande honetakoak ere zeresana emango duela dirudi, baina beno, igandekoak igandean.

Bitartean ondo izan eta disfrutatu futbolaz!

• Zuk justifikatu egiten duzu Decoren portaera; are gehiago, zazpi falta jaso izanak eman zion eskubidea Gurpegiri iletik heltzeko. Gurpegik zerbait esan zionez kalera behar zuela esan duzu, nahiz eta entzun ez esandakoa. - Amorebietarena penaltia dela esan duzu, ez dakit non. - Expositok zerbait esan ziolako bota zion Eto´ok tua. Jakina, Unaik baloia eman albotik sakatzeko, bularrez jaitsi eta kanpora bota zuen, minutu bat falta zela. Athletic galtzen zebilen eta ez Bartzelona. Futbol zelai batean gauza asko gaitzetsi behar dira baina nik esango nuke okerrena dena dela arerio bati tua botatzea. Eta ez da falta. - Futbolari apartak dira Deco nahiz Eto´o baina erakutsitako portaera ez da kirolari batzuena. Bai, Bartzelonako zenbait jokalariren kalitateak itsutu egin zaitu, zu zurean eta ni nirean.

Gauza bat da zerbait esatea eta bestea tua edo iletik tiratzea. Eta ez dago ezer bi ekintza horiek justifikatzen dituenik, Athleticekoak edo Bartzelonakoak izan.

Jokalari batek jakin behar du probokazioak jasotzen. Ikerren logikari jarraituz, imajina dezagun Etxeberriari sekulakoak esaten dizkiotela Anoetan igandean eta berak jendeari eskuko erdiko hatzamarrarekin erantzuten diola. Justifikagarria da? Nik uste dut ezetz eta horrek ez luke Etxeberen alde esango. Probokazioei eutsi beharko lieke eta jokoarekin erantzun. Deco eta Eto'oren kasuan gauza bera.

Eta faltak egin daitezke, horretarako dago-eta arbitrua. Edo, akaso, Athleticekoek daukate epaileak faltak ez pitatzearen errua?

Justifikatzea justifikaezina dena... Objektibotasuna helburutzat hartzen baduzu, poztuko nintzateke baina ez bakarrik TAUrekin, baizik eta "pizten" zaituen futbolarekin.

""""Lehen zati dotorea izan zen, kataluniarrek baloiaren jabetza denboraren %71n izan zuten.""""

Berria naiz honetan baina galdera bat daukat:

Dotorea izan zen kataluniarrek baloiaren jabetza denboraren % 71n izan zutelako?