Hector Iglesiasen bideo bat aurki daiteke Interneten. Frantsesez, bere txosteneko zenbait puntu jorratzen du, eta epigrafeak benetakoak direla esateko dituen arrazoi nagusiak azaltzen ditu. Sinesgogorrena ere zalantzan jartzeko modukoa!
2010/01/07 20:04:36.696 GMT+1
Hector Iglesiasen bideoa
Nork: elexpuru.2010/01/07 20:04:36.696 GMT+1
Etiketak:
| Permalink
| Erantzunak (3)
| Errenferentziak: (0)
Erantzunak
"Miscar" edo "Miscart" irakur zitekeela aipatu zen garaietan, nik neu "ez da Melkart punikoa izango?" pentsatu nuen eta Hector honek dio "Mescart" fenizioa dela (hau da: Melkart punikoa!! niri bururatu zitzaidan bera!) eta....hara!! azpimarratzen du munduan 5 espezialista bakarrik ezagutzen dutela izen hori!!! jajajaja!! tumatxa!!
Hori gertatzen zaio Flaubert-en "Salambó" ez irakurtzeagatik, hortxe ikasi bainuen nik izena.
Izen horren ezagutza eza ez da argudioa, oso izen famatua baita aizue.
Ni sinetsita nago den dena faltsua dela.
Nork: Patxi.2010/01/13 10:52:39.774 GMT+1
Miscart edo dena delako izenaren jatorriak, gainera, ez du ezer esaten ustezko euskarazko testuei buruz...
Nork: Juanjo.2010/01/14 14:59:23.531 GMT+1
Nork: lauordena.2010/01/14 15:57:25.928 GMT+1